Der hochgeschätzte User Kill_Bill, schreibt einen - wie so oft - überragenden Kommentar. Eine kleine Schar, grad mal eine Handvoll, Aufschreihälse mokiert sich über das Wort Karzinom.
Die Admins reagieren, löschen den Beitrag mit einer „interessanten“ Begründung. Soweit, so schlecht.
Wenn man aber eine Weile in den Blogkommentaren liest, fällt auf: manche User hier sind gleicher als Andere. So dürfen „Tato“, Rumpelstielzchen und vor allem der Auserwählte „Ivan“ missliebige User durchbeleidigen, dass es nur so eine Pracht ist. Gutes Beispiel, steht seit fast 10 Tagen im Blog:
Ivan69 · Auserwählter · 19.07.20 21:01
Wie schön, daß Spieler bei dir (David) noch nicht mal spielen müssen, um „leistungsmäßig“ eine „glatte 6“ zu erhalten.
Der Kicker war zumeist anderer Meinung.
Spielt vieleicht die Hautfarbe dieser Spieler eine Rolle?
Zur Verdeutlichung, der Auserwählte Ivan, offensichtlich des sinnerfassenden Lesens nicht mächtig, fantasiert einen Vorwurf herbei, der jedweder Grundlage entbehrt. Der Kommentator „Pietkunz“ hatte, den VERANTWORTLICHEN (nicht den Spielern) eine 6 "in´s Zeugnis geschrieben und der Auserwählte „Ivan“, stellt - nicht mal verklausuliert sondern ganz offen, den User als Rassisten in die „rechte Ecke“. Übrigens eine seiner Lieblingsbeschäftigungen…
Ich finde nicht, dass dies einer gedeihlichen Koexistenz der diversen User der Rautenperle dienlich ist und bin der Meinung, dass die Admins hier Stellung beziehen müssten! Auch wenn dies vermutlich mein letzter Beitrag hier im Forum war, es musste einfach gesagt werden!